Claus Leser

Stopp, ikke løp og kjøp, legg boka fra deg, lat som du tok feil bok!

Agnes Ravatn har en spiss, og ofte  god penn, som er utmerket til essay om samtidsfloker. Selvironiske  og  oppkvikkend,  ved analyser av paradokser i hverdagen. 

Men denne boka er: Irriterende hurra-meg-rundt- ironisk, utroverdig (persongalleriet er hinsides karikert), og boka gjorde meg  verken lykkeligere, tristere  eller klokere. Det må sies å være en stor mangel ved bokstaver på rekke og rad. Dette besøket på x-fold- svaberget var et lite feiltrinn hos bokhandelen, og en av de minst givende leseropplevelser på ganske lenge. Grumpy ? absolutt!

Oslo /Paris oktober 2022

Boka ble anbefalt av god venn, og det har sine sider. Ved å oppleve hva andre leser og liker  lærer man noe om dem, og man holder ut selv litt tunge partier lengre – i denne meningstunge boka. Forfatteren er svensk litteraturprofessor på Yale /Harvard, og boka har blitt ganske berømt allerede. Kort fortalt: vi må konsentrere oss om livet vi har her og nå, ikke etterlivet, vi må leve (i erkjennelse av vi har kort tid, vi skal snart dø) for å løse nåtidens problemer, ikke for å komme til nirvana, eller oppnå noe etter vår død. Slik de store religioner stort sett legger opp til. Vi må sørge for personlig frihet til å omforme samfunnet til bærekraftige løsninger i felleskap. Vi må godta at alt vi gjør som er av verdi innebærer risiko, og vi må ta et oppgjør med kapitalismen slik samfunnet i større grad løser våre preserende oppgaver, og bort fra profitt som bærende motivasjon for drifting av samfunnet.  Det finnes ingen frelse, vi må dessverre holde på.  Martin bruker litteratur skrevet av de store tenkerne (Marx, Hegel, Kierkegaard, osv) for å anskueliggjøre sine tanker om dette, og også Karl Ove Knausgårds «Min Kamp» blir viet endel oppmerksomhet. Men han slår oss ikke i hodet med alt dette, han tar seg tid til å forklare, og det tar jo litt spalteplass.

Som min venn sa, livet er ikke for pyser, og det gjelder også å lese denne boka. Å lese den krever tid og en god stol, og en liten dupp innimellom. Men den gir noen virkelig store nye tanker, som blir fremstilt på en svært grundig og forklarende måte. Dog ikke uten innsats å fordøye, selv om ikke teksten er spesielt komplisert for en ikke-filosof. Jeg har jukset litt, noe er ulest, mest fordi jeg ble så nysgjerrig på konklusjonene, men jeg må nok bla tilbake for å få med det jeg skulket. Selv en hel ferie på tog rundt i Skottland var ikke nok, dette tar litt tid. Med mening.

Umulig å ikke anbefale pga innholdets viktighet og relevanse for vårt samfunn og våre liv, og for meg personlig, innhold her for å  bryne seg  på i hverdagen. Men man må ha en viss appetitt på tema for å fordøye dette innholdet. 

Skottland, oktober 2022

Mathias Faldbakken har en helt egen stemme, og jeg liker alle hans bøker, ergo høye forventninger. Ganske så innfridde. Som tidligere en original historie, på grenser til litt vel utenfor det sannsynlige, men det gjør ikke noe. Her er språket hugget til,han lager nye ord, og det er skikkelig driv i i historien. Ord som mørnet, rakletet , lealaus, eller inntrykksøm gutt, eller beskrivelsen av Oslo «som pengende» by , gir en ekstra glede over det effektive språket. Og så er det morsomt, og ganske tragisk, ergo , litt som livet. 

Nok en meget god bok fra MF, stor lederglede, og forventninger til neste bok. 

Oslo , september 2022

For ikke å bli forutinntatt leser jeg bokanmeldelser veldig på skrått og med et lukket øye , men jeg vil jo også gjerne få ideer til hva jeg vil lese. Denne bok fikk mye skryt, men også litt tyn.

Jeg har lite å utsette på boka, men den traff meg ikke helt, den manglet for meg en slags grunntone i dramaturgien, men var klart leseverdig og jeg «likte den», men ble ikke begeistret. Veldig gode beskrivelser av hvordan alle forventningene vi har til oss selv ikke er helt kompatible, og hvor urettferdig vi føler vi blir bedømt. Kanskje hun er ekstra god til nettopp dette. Men så var det den røde tråden jeg ikke får helt øye på. Ergo: kan ikke hjelpe dere veldig mye i beslutningen om å lese boka. Men å løpe til bokhandleren er ikke nødvendig, rask gange holder lenge.

Oslo , september 2022

Særlig første delen av denne boken er for meg en fantastisk beskrivelse av barndom.

Det litt heseblesende beskrivelse av Paulas barndom – før det skjer noe som endrer alt, er for meg mesterlig, og resten av boka leses i ly av dette. Det skjer noe mye utover i boka som er viktig, og også godt beskrevet, men starten tar kaka.  Vanskelig å komme utenom for alle som liker Vigdis Hjorts måte å skrive på, og kanskje noen andre også.

Oslo , September 2022

Advarsel: Her kan det være en svært god ide å skjære unna. Til tross for at boken har noen svært underholdende sider innimellom, er mye litt for drøyt til å fenge meg. 

Veldig høy kilopris hvis man lager er nytelsesbrøk: Antall siden til glede og innsikt pr bokside.

Av og til er det slik, at en forfatter man blir veldig fascinert av viser seg å skrevet annet som oppleves desto mer skuffende. Er trøst: Boka var skikkelig tynn og liten.

Skårsrudstølen, Myking, september 2022

En julefortelling  i September ? Sent, men ganske godt,  har jeg lest denne lille boka  som handler om to jenter på Tøyen med en far som drikker for mye, og ikke klarer å ta vare på dem.

Historien har klare paralleller til «Piken med Svovelstikkene» , da det hele forgår rett før jul, og det er både kulde og sykdom. Det er en litt hjerteskjærende historie, men så avbalansert fortalt at den blir troverdig. Den minner oss om  at det i mange hjem er langt fra enkelt å vokse opp, og at lite er svart-hvitt i denne verden. Men det finnes medmennesker som ser, og som har meget stor betydning. Jeg vil tro litt større barn vil ha glede av dette, da handlingen jo finner sted her hos oss i dag – eller på Tøyen. 

Freiburg, september 2022

Ettersom ikke alle leser tysk, boka handler om tid, men også svært mye mer. For meg kan dette være årtes beste nykommer av utenlandsk forfatter. Oversatt til mer enn 15 språk allerede, burde boka også snart komme på norsk. Gospodinov er bulgarsk, og er godt kjent og feiret i hjemlandet. Forlaget Bokvennen fikk 2011 oversatt en tidligere roman: «Naturlig roman». Den venter på meg.

«Zeit Zuflucht» er en meget original historie om tid, fortid, fremtid, nostalgi, det vi glemmer, det vi har opplevd eller det vi tror vi har opplevd. Kan vi søke tilflukt i fortiden ? 

Forfatteren klarer på mesterlig vis å snekre sammen en historie så underfundig, klok og spennende at jeg ble drevet fremover med stor humre faktor.

I noen bøker er forfatterens jeg-stemme i veien for fortellingen, denne gang ikke.

Boken er også en aktuell kommentar til  vår samtid – en fragmentert tid med oppbluss av nostalgi og drift tilbake til gamle idealer, som kanskje ikke er løsningen for verdens utfordringer.  Meget elegant.

Hvaler, August 2020.

I bokhandelen på Zurch Airport var bokmangelen min litt  prekær, og målet var en tynn bok som skulle ta 2-3 timer å lese. Det ble denne, da jeg har lest en annen bok av samme forfatter med en  fornemmelse av at han hadde noe viktig å si – dengang.

Denne lille boken var irriterende påståelig i sitt budskap, parareligiøs i sin insisterende måte å dytte argumentene ned halsen på sin ubevepnede leser, jeg som jo egentlig synes mannen har flere gode  poeng !

Vi er altfor opptatt av nyheter for flakser forbi i hverdagen. Nyheter som vi ikke trenger i livene våre, som vi ikke relaterer oss til, som vi ikke bruker til å påvirke verden, som spiser mye av våre liv. Enig i det meste, men fytterakkeren for en dustete måte å bringe budskapet til torvs på. Det er da ikke vår  skyld at han ble skadet i sin ungdom og ble newsaholic. Men tema er såpass viktig at denne tiraden av en bok for meg er mislykket. Tema fortjener en  mer avbalansert fremstilling. 

10000 fot over Europa, 7. september 2022.

Kerstin Ekman: Løpe ulv  (Roman, Aschehoug 2022)

Det er litt fortærende å måtte innrømme å ikke ha lest noen av Kerstin Ekman før. Men noen bedre inngang, (litt baklengs riktignok), til en stort forfatterskap enn denne 175 sider korte, meningsforttede boken er vanskelig å forstille seg. Dette er en gripende fortelling med handling på mange plan. Det handler om den 70 år gamle jaktlag-leder og naturforvalter Ulf, som får en livsomvendene opplevelse i møtet med naturen – og seg selv.

Historien rommet et stort spektrum av menneskelighet på godt og vondt. Forholdet til kona gjennom 50 år, lokalsamfunnet, livsvalg, naturen, dyrene. At det er sneket inn en blodig liten kriminalhistorie er også helt på sin plass, et imponerende nydelig og klokt skriftstykke. 

Freiburg , september 2022

Boka på 384 sider ble slukt på under et døgn, det betyr nok at jeg hadde forventninger til hva  som skulle skje på neste side. En tett og intens  leseropplevelse, et kammerspill,  med en unge kvinne og en 34 år eldre mann i et asymmetriske forhold. Tittelen spiller på at Kairos var den greske gud for «heldige øyeblikk», som Erpenbeck skriver. Boka finner sted i Berlin   i tiden rundt DDRs imploderende undergang, fra 1986 til tidlig nitttitall. Parret er «håpløst» forelsket og lykkelige, i hvertfall en god stund. Men fordi Hans (53 år) er gift, og nekter å avslutte ekteskapet, er ramme-betingelsen for forholdet både Hans-styrt og tidsmessig begrenset, får forholdet  sine forventede kriser. De rekker ofte ikke stort mer enn å gå ut sammen, ha dype samtaler og ha sex.. Nettopp fordi Hans har en lang livserfaring, han var bl.a  barn under krigen, og valgte å bo i DDR, mens Katharina (19 år) aldri har opplevd noe annet enn den litt mislykkede staten DRR, så har boka et interessant politisk og kulturelt  bakteppe som unektelig bidrar til å gi den flere lag. Vi blir ganske godt kjent med Hans og Katharina, selv om særlig Hans etterhvert fremstår som mer og mer urimelig i sin persistering av å dikterer betingelsene for forholdet. Det kan virke litt underlig at ikke hans urimelige oppførsel møter mer motstand fra Katharina i teksten.  At kjærlighet gjør blind, kan jeg si jeg fornemmer her, og midt-delen av boka mister litt saft: Før dette er det gode skildringer av hvordan emosjonen driver fortellingen fremover.  Ellers er det nok saft, i og for seg, de elskende kaster ikke bort tiden med et slapt seksualliv. Men det illustrerer godt den nesten dyriske tiltrekningen de har begge to, og Katharinas insistering på at hun elsker Hans virker tross alt troverdig. Erpenbeck er en av Tysklands topp- forfattere, og denne boken er blant de som nylig har fått mest åtgaum både i Tyskland og ellers i verden. Jeg legger merke til at det trekkes inn mer musikk og litteratur-referanser enn vi er vant med i skandinaviske bøker, dette gjenspeiler kanskje at i DDR staten var det meste forbudt, mens klassisk musikk, og (utvalgt) litteratur var det man hadde å lov til dele seg i mellom. Boka har  innhold med mye rom for tolkning og diskusjon, vil tro andre har opplevd  annet enn meg, og det taler for en tekst som kan berike mange  lesere.

Hvaler, en varm dag i juli. 2022

Huttemegtu  og gudbevaremegvel for en monumental bok! Fysisk minner den om en LECA blokk. Dette er noe av det mest rystende jeg har lest på svært lenge. Det er krigshistorie fra 2.verdenskrig, der slaget om Stalingrad er hoveddreiepunkt, men hvor hele 2.verdenskrigs brettes ut i stor diktning og redselsfull detalj.  Stor litteratur er stor uavhengig av tema, og dette er stor litteratur. Å lese disse nær 900 sidene er på en måte en prøvelse å holde ut med, men han skriver så godt at jeg ikke klarte å la være. Noen kan finne trøst i at det egentlig er tre bøker, og man kan nok med fordel fordele lesingen litt, selv om salami-lese-metoden ikke er brukbar, her blir man nemlig fanget av teksten. Dette er mer ferie-, enn innsovningslitteratur. Hans store talent er den ærlige og direkte måten han  beskrive karakterenes allsidige menneskelighet, hos dem som er fanget i de skrekkeligste skjebner, i en umenneskelig tid, der  «ismene»  tillater menneskene de mest horrible maktovergrep, henrettelser eller benådning.   Både kommunistenes vanvittige utrenskninger og nazistenes myrderier og metode blir nøye beskrevet, dissekert og ikke minste reflektert over, gjerne i dialoger mellom de rammede, eller som refleksjoner i hodene til bokens rike persongalleri. 

Boken omtales som 2. verdenskrig «Krig og fred», skrevet av krigsreporteren og forfatteren Vasiliji Grossman, som var øyenvitne til alle krigens begredeligheter bl. a som front reporter for den røde armes avis, Den Røde Stjerne, i mer enn 3 år. Historien bæres av et persongalleri som svært troverdig beskrives, ikke minst hva de utsettes for, om det er i sovjetiske  GULAG, eller i tyske konsentrasjonsleire. Manus ble forsøkt tilintetgjort av sovjetiske myndigheter etter krigen, men ble smuglet til Vesten i 1979, 15 år etter forfatterens død.  Det er vanskelig å anbefale noe så vondt, men dette er stor litteratur, desverre fremdeles aktuelt i ly av krigen i Ukraina. Noen sterkere tekst om hva frihet innebærer, har jeg aldri lest.

Hvaler, juli 2022.  

Boka har undertittel : “The myth of individual thought and the power of collective wisdom”.

Joda, dette er ganske spennende , en vandring i kognitiv psykolog , der tema stengt tatt er: Hvordan fungerer vår bevissthet , hvordan tenker vi om fortid og fremtid, og ikke minst: Vår manglende forestilling om hvor lite vi egentlig vet. Vår kunnskap ligger mye mer utenfor vår hjerne enn det vi vanligvis tar inn over oss. Kunnskap er mest oppstått kollektivt i team, og dette beskrives overbevisende.  Boka gir mye kunnskap og er god til å komme med sine poenger. Forfatterne forgriper på mange måter historien med verden anno 2022, mye av de jeg leser om er svært relevant i vår nåværende situasjon  med alternative sannheter. Jeg synes første del av litt mer spenstig enn de siste siden, men i sum mye tankevekkende nytt innhold, som jeg synes er spennende å ta med videre. Min universelle gigantiske uvitenhet er redusert bittelittegran, og det var moro så lenge det måtte vare.  Bra lesestoff for alle som jobber med kunnskapsformidling, kunstig intelligens, eller som undrer seg over vår bevissthet. At boka er 5 år gammel er egentlig litt synd, det kan tenkes det finns mer oppdatert litteratur om samme tema. 

Hvaler, juli 2022. 

151 sider med en forfriskende fabel om  et anderledes bonde-liv. En slags anti-bonde som vil la skogen gro opp, og ellers beskriver livet på landet med er skjevt blikk. Ordningen med odel blir belyst, og hun blander inn små og trivelige ingredienser fra hovedpersonens privatliv. Men det er ikke mer seksualitet enn at det er akkurat passe hos en ung kvinne som er jeg person.  Anbefales som et litterært mellom-måltid, appetittvekkende. 

Hvaler, juli 2022 

Nobelprisvinner fra 2017  Ishiguros “Klara og solen”  lå en stund til  mørning, før jeg tok fatt. Denne boken er skrevet etter han fikk prisen, og jeg har slitt litt med å få den under huden. Kanskje min hud er for tykk, eller mitt behov for denne type roman pt ikke er tilstedeværende. Uansett, historien om den syke piken som får seg en overklok robot-venninne, i et litt dystopisk fremtid samfunn, klarer jeg ikke å relatere til meg og mitt liv. Ergo -en bok jeg holdt ut, jada, ille var det ikke, og den er ganske tynn, bare 285 sider. Men akk, dette universet ble jeg ikke venner med, til tross for godt språk og en historie jeg kanske ikke glemmer på en  stund. Men lesergleden var marginal. Gi meg heller en hvilken som helst Murakami.

Oslo, den forventningsfulle og fine våren 2022.